春秋战国时期，赵国作为七国之一，凭借强大的军事实力和经济基础，屹立在七雄之中。赵国的军事力量在许多战争中都屡战屡胜，鲜有败绩。然而，历史上最为人知的长平之战却彻底改变了赵国的命运。在这场战争中，赵国不仅败北，而且损失惨重——四十五万赵军阵亡，赵括也被全盘推向了历史的罪人。这场惨败的原因，往往被归咎于赵括所谓的“纸上谈兵”，而人们对他的军事才干产生了极大的质疑。但今天看来，似乎我们对赵括的指责，并不完全公正。
那么，历史上的赵括究竟是怎样的人？他真的只是一个纸上谈兵的空谈者吗？我们应该站在当时的历史背景和复杂环境下，重新审视赵括的选择和行为，是否真的如后人所说，他是赵国灾难的根源。
展开剩余83%春秋战国时期，七国鼎立，其中秦国位于赵国的西面。秦国的地理位置原本相对偏远，位于今天的陕西一带，距离中原较远，资源较为贫乏。然而，秦国从秦穆公时期开始逐渐崭露头角，成为中原争霸的有力竞争者。当时，秦国的扩张逐步加快，尤其在秦昭襄王时期，秦国更是踏上了吞并六国的征程。通过一系列战争，包括在垂沙之战中击败楚军、在伊阙之战中战胜韩魏联军，秦国不仅打通了东进的道路，还在鄢郢之战中获得大量楚国领土，而在华阳之战中击败了赵魏联军，逐步向赵国的西部边境推进。
直到周赧王四十五年，秦军终于越过韩国进攻赵国，赵国大将赵奢凭借出色的指挥在瘀与之战中获得了胜利。这时，魏国的范雎策马进入秦国，提出了“远交近攻”的战略。范雎的建议是，秦国应当对地理上较近的韩国和魏国发起进攻，而与遥远的齐国维持友好关系。这一策略得到了秦昭王的高度认可，最终秦国将战略重心转向了韩国和魏国。
在周赧王五十三年，秦国占领了韩国的野王，并彻底切断了韩国本土与上党郡的联系。韩国国君韩桓惠王，为了避免更多损失，决定将上党郡直接献给秦国，并希望以此换取和平。然而，上党郡的郡守冯亭却不愿投降秦国，经过一番谋划后，他决定寻求赵国的援助，计划联合赵国攻打秦国，并将上党郡的十七座城池送给赵国。
赵国的赵孝成王得知此事后，心中自然有些疑虑，他意识到这背后可能藏着阴谋，毕竟“无事献殷勤，非奸即盗”。然而，他依然没有立即拒绝冯亭的提议，而是与平阳军的赵豹商议。平阳君认为，冯亭将城池交给赵国，可能是故意引诱赵国卷入战争，从而将责任推给赵国，避免秦国的直接报复。因此，他建议赵国不要接手这些城池，但赵孝成王最终听从了平原君赵胜和赵禹的建议，决定接收上党郡的十七座城池。
然而，赵国的这一决定引发了秦国的强烈反应。秦国很快决定出兵攻打赵国，战争的火种也因此点燃。在这一背景下，赵孝成王深知局势紧迫，便与平原君赵胜商议，应如何应对秦国的进攻。赵胜提到，面对强敌白起，只有将廉颇派去才是最合适的选择。廉颇素以勇猛著称，尽管野战上可能无法与白起比肩，但在守城方面，廉颇绝对是赵国的最佳人选。
赵孝成王听从了建议，决定派廉颇驻守长平，并加强防守。秦国对赵国的防守态势显然不满，经过一系列战斗，赵国逐渐丧失了两个重要据点，且多名高级指挥官被俘。面对困境，廉颇选择了依托有利地形坚守待援，这一策略虽然能稳住局势，但却被赵孝成王误解为怯战，秦国的丞相范雎乘机利用反间计，挑拨赵国内部，散布“廉颇怕战”的谣言，最终促使赵孝成王做出了错误决定，换将为赵括。
赵括接手了四十万大军，并且迅速改变了原本的坚守战术，决定主动出击。赵括身为赵奢之子，深受父亲军事智慧的影响，年轻时便有很高的军事声誉，但他接手时却发现，局势早已十分复杂且危急。秦国巧妙地使用反间计，悄然将原定的主帅白起换上，出奇制胜。当赵括发动进攻时，白起假装撤退，诱使赵括追击，直到赵括被带入陷阱中。白起和王龁的精兵从赵军背后突袭，切断了赵军的退路，粮草线也被秦军成功封锁。
赵括带领赵军陷入了艰难的困境，士兵因缺乏粮草而开始出现内部分裂，甚至出现了自相残杀的悲剧。最终，赵括在尝试突围时身亡，剩余的赵军大部分选择投降，然而秦国白起认为这些降军不可信，于是下令将所有降兵活埋，最终造成赵军四十五万士兵的重大损失。
这场战役的结果，无论从哪个角度来看，都是一场惨痛的失败。历史将这场败局归咎于赵括的“纸上谈兵”，但真相远比简单的指责要复杂。在这场战争中，秦国的筹谋、反间计以及粮草封锁，都是决定战争胜负的重要因素。赵国虽然兵力雄厚，但在后勤保障不足的情况下，最终陷入了困境。赵括接手时面临的局面，根本不是他能轻松应对的。
因此，今天我们回顾赵括的失败，不应仅仅将其归结为他个人的无能，而是要看到这场战争背后更深层次的原因。赵括并非一个只会纸上谈兵的无能将领，他面对的是一个极其强大的敌人，一个精心策划并且后勤充分的秦国。在这种情况下，无论是廉颇的坚守还是赵括的进攻，最后的结局都可能是不可避免的。
发布于：天津市浙江配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯
